诊断失当孕妇输卵管被切除 作者：未知     时间：2020-06-15    来源：互联网

宋女士怀孕后到南海区某镇医院治疗，由于宋女士宫内、宫外复合妊娠，是罕见病例之一，医院在诊疗过程中存在不足，以致延误治疗，最后宋女士接受了左输卵管切除术。宋女士以医疗事故为由将诊断失当的医院告上法庭。在得出该病例不属于医疗事故的鉴定后，法院酌定该医院赔偿12965.38元给宋女士。

■事由：

病痛折磨月余切除输卵管

2003年1月7日，宋女士到南海区某镇医院门诊求治。医院检查提示：宋“宫内早孕”，诊断为“先兆流产”。医院给予“安胎”对症治疗，效果欠佳，3天后门诊以“先兆流产”收住院，继续“安胎”对症治疗。1月18日宋女士要求出院。出院后宋阴道流血淋漓不止，在一个月内先后5次在该医院门诊给予抗炎、止血等治疗。2月22日宋女士病情加重，出现腹痛，遂转到南海区另一镇医院就诊，诊断为“宫外孕”，行左侧输卵管切除术。

2003年5月12日，宋女士以这是原医院医疗事故导致她受损害为由将该医院告上法庭，请求判令医院赔偿医疗费、误工费、伤残补助费、营养费、精神损失费等12万多元。

■市医学会：

虽延误诊断但非医疗事故

2004年1月13日，市医学会作出医疗事故技术鉴定，认为宋女士宫内、宫外复合妊娠，是罕见病例之一，临床上容易漏诊、误诊、尤其是基层医疗单位对此病认识不足，要及时确诊有一定难度。虽医方在诊疗过程中存在不足之处，但本病例不属于医疗事故。

■法院：

医院负二成责任

南海法院于2004年6月3日委托广东公鉴法医临床司法鉴定所对宋的伤残等级进行了鉴定，结果属十级伤残。

南海法院判决认为：市医学会鉴定本例不属于医疗事故，医院方在诊疗过程中存在不足之处。宋女士虽提出异议，但没有足以反驳的相反证据和理由及举证证实本病例属医疗事故，法院对该鉴定结论的证明力予以认定。但由于医院在诊疗过程中存在不足之处，即使不属于医疗事故，医院应对宋女士在医疗过程中的损失承担一定的赔偿责任。根据实际情况，法院酌定医院因诊疗过程中不足承担责任的比例以20%为宜，赔偿包括：医疗费、误工费、残疾生活补助费、精神损害抚慰金，合共12965.38元予宋。

宋女士不服上述判决，向市中院提起上诉。日前，市中院驳回上诉，维持原判。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。